I Dinosauri si sono trasformati in uccelli?

Secondo molti odierni evoluzionisti, in realtà, i dinosauri non si sarebbero estinti; li incontreremmo invece, ogni volta che in un parco diamo da mangiare agli uccelli. Che cosa dice, però, la Bibbia sull'origine degli uccelli?

Al verso 21 del primo capitolo della Genesi, leggiamo che il quinto giorno della creazione, Dio creò "ogni volatile secondo la sua specie". L'uomo e gli animali di terra ferma (compresi dinosauri) furono creati il sesto giorno della settimana creativa (Genesi 1:24-31).

Esistevano degli uccelli di terra ferma  che originariamente non volavano? Quasi tutti gli ornitologi sostengono che la mancata capacità di volare è una caratteristica acquisita di questi uccelli (in altri termini, avrebbero perso la capacità di volare). Ciò sarebbe dovuto alle variazioni interne alla specie (famiglia) o alle mutazioni.

L'ipotesi migliore è che gli uccelli siano stati creati il quinto giorno come volatili e che qualcuno abbia perso questa capacità. I rettili acquatici come i Plesiosauri e i rettili volanti estinti come gli Pterodattili, non sono classificati come dinosauri. Uccelli e dinosauri ebbero origini distinte!

Cosa affermano gli evoluzionisti sulle origini degli uccelli?

Thomas Huxley fu il primo a speculare, a metà del 19° secolo, sull'evoluzione degli uccelli dai dinosauri. Al momento è una teoria popolare fra gli evoluzionisti, sbandierata come un dogma incontestabile nelle nostre scuole. La teoria ha guadagnato popolarità del 1970, quando John Ostrom scoprì un dinosauro piuttosto "uccelliforme" definito Deinonychus.

Un esemplare adulto misurava circa 3.5 m di lunghezza e pesava più di 68 kg, era alto circa un metro e mezzo e si reggeva sulle due zampe posteriori. Aveva gli arti anteriori molto più corti dei posteriori, con tre dita alle "mani" e tre dita ai "piedi". Il tratto più distintivo del Deinonychus (che significa "terribile artiglio") è un grosso artiglio ricurvo sul dito medio dei suoi "piedi".

Nonostante le somiglianze con gli uccelli che osserviamo oggi (due zampe posteriori e tre dita) vedremo più avanti che ci sono molti problemi nella trasformazione di qualsiasi dinosauro in un uccello.

Sangue caldo vs. Sangue freddo

Ogni volta che si afferma che gli uccelli sono sostanzialmente dei dinosauri (o evoluti da essi) si dimentica il fatto che i dinosauri sono rettili! Ci sono infatti molte differenze fra gli uccelli e i rettili, compreso il fatto che (con poche eccezioni) i rettili viventi sono creature a sangue freddo, mentre gli uccelli e i mammiferi sono a sangue caldo.

La differenza tra gli animali a sangue caldo e freddo non riguarda soltanto la temperatura del sangue, bensì la loro capacità di mantenere una temperatura corporea interna costante. Gli animali a sangue caldo come gli uccelli e i mammiferi hanno dei meccanismi fisiologici interni per mantenere una temperatura corporea costante definiti endotermici. Al contrario, i rettili hanno una temperatura corporea variabile, influenzata dall'ambiente circostante e sono definiti ectotermici.

Un animale ectotermico può regolare , con il suo comportamento (per esempio spostandosi tra l'ombra e il sole) la sua temperatura corporea raggiungendo temperature anche superiori a quelle dei cosiddetti animali a sangue caldo; solo che avviene per effetto di fattori esterni.

Alcuni evoluzionisti hanno ipotizzato che anche i dinosauri fossero endotermici, cosa di cui però non si ha nessuna evidenza. Si è trovato che le ossa fossili di dinosauro contengono delle particolari strutture chiamate osteoni, lamelle ossee che circondano i vasi sanguigni nelle zone dove l'osso è denso. Qualcuno afferma che questa struttura sia peculiare degli animali endotermici, cosa che però, non corrisponde al vero. Anche i vertebrati più grandi (rettili, uccelli o mammiferi) possono avere ossa di questo tipo e anche i tonni sono dotati di un osso osteonale.

Un'altra argomentazione a sostegno dell'endotermia ipotizzava che i dinosauri covassero le loro uova. Anche quest'ipotesi è stata messa in discussione. Di fatto, nei coccodrilli e negli altri rettili viventi a sangue freddo, non è necessaria nessuna strategia comportamentale basata sulla cova. Non c'è mai stata e continua a non esserci nessuna prova del fatto che i dinosauri fossero endotermici.

Anca di uccello vs. anca di lucertola

Tutti i dinosauri si dividono in due grandi gruppi in base alla struttura delle loro anche (ossa pelviche): i dinosauri ad anca di lucertola (saurischi) e quelli ad anca d'uccello (ornitischi). La differenza principale è data dal fatto che l'osso pubico dei dinosauri ad anca d'uccello è rivolto all'indietro (come negli uccelli) e non completamente in avanti (come nei mammiferi e nei rettili).

Polmoni da uccelli vs. polmoni da rettili

Uno dei tratti più distintivi degli uccelli sono i loro polmoni. Sono di piccola taglia e semirigidi, tuttavia molto efficienti per rispondere ai bisogni metabolici del volo. La respirazione dell'uccello comporta una peculiare "ventilazione a flusso continuo" entro un insieme di nove sacche d'aria flessibili fra i muscoli e sotto la pelle. Queste sacche consentono un flusso d'aria unidirezionale attraverso i polmoni; il risultato è un contenuto d'ossigeno superiore a quello possibile con il flusso d'aria bidirezionale che percorre i polmoni di rettili e mammiferi.

Il flusso unidirezionale che attraversa i polmoni degli uccelli mantiene il volume d'aria nei polmoni costante, requisito necessario per mantenere una traiettoria di volo lineare.

Se i dinosauri fossero gli antenati degli uccelli, ci si potrebbe aspettare di trovare evidenze di un polmone di tipo aviano in tali dinosauri. Anche se i fossili non preservano tessuti molli come quelli dei polmoni, è stato trovato uno splendido fossile di dinosauro teropode (il Sinosauropteryx) in cui si è ben preservato il profilo della cavità viscerale. L'evidenza indica che questo dinosauro aveva un apparato polmonare e respiratorio simile a quello di un coccodrillo non di un uccello. C'erano prove di un muscolo simile al diaframma che separava i polmoni dal fegato, come si osserva nel moderno coccodrillo (gli uccelli sono privi di diaframma).

Le origini delle piume

Tutti gli uccelli viventi hanno delle piume di qualche tipo, mentre non si è trovata nessun'altra creatura, all'infuori degli uccelli, dotata di un'appendice cutanea anche lontanamente simile a un piumaggio. Dal momento che i dinosauri sono rettili, non desta stupore che le evidenze fossili abbiano mostrato che avevano una pelle squamosa tipica dei rettili. Un ben preservato esemplare di Compsognathus, presentava incontestabili evidenze di scaglie ma non di ali!

Il più antico dinosauro piumato, trovato in Cina, è il dinosauro Sinosauropteryx, molto poco simile a un uccello e provo di qualsiasi evidenza di strutture dalla dimostrabile somiglianza con delle piume. Le formazioni descritte come "protopiume" nei fossili di questo dinosauro sono filamentose e a volte hanno strutture intrecciate prive di qualsiasi somiglianza con delle piume. Sembra probabile che i filamenti, cui spesso ci si riferisce come a "dino-peluria", siano in realtà fibre di tessuto connettivo (collagene) ubicate nello strato profondo della pelle.

A complicare ulteriormente le cose, tra i fossili in Cina sono stati trovati dei veri uccelli negli stessi strati dei loro supposti antenati dinosauri! Il fossile del Confuciusornis, evidentemente un uccello, ha piume di coda lunghe e sottili. Si ammette ormai che il Caudipteryx e il Protatchaeopteryx, un tempo reputate dinosauri dotati di piume, erano uccelli incapaci di volare.

Per non parlare dell'Archaeoraptor, all'epoca la notizia fu riportata con grande risonanza mediatica, ma si è successivamente rivelata essere una truffa.

Che cosa proverebbe l'eventuale ritrovamento di alcuni tratti comuni a un tipo di animale su un altro? Nulla! Dio usa disegni diversi con creature diverse.

Piume e squame sono differenti

Se gli uccelli si fossero evoluti dai dinosauri o da qualsiasi altro rettile, allora le piume si sarebbero dovute evolvere dalle squame dei rettili. Gli evoluzionisti affermano spesso che le piume sono molto simili alle squame. In realtà, le piume sono profondamente diverse dalle squame sia nella loro struttura sia nella loro crescita.

Le piume crescono singolarmente dai follicoli simili a quelli dei capelli. Le squame dei rettili, non sono strutture follicolari singole ma costituiscono uno strato continuo sulla superficie del corpo. Mentre le piume crescono e si posizionano a coppie simmetricamente appaiate, le squame crescono e si posizionano come uno strato uniforme di pelle. Il vessillo delle piume è costituito da centinaia di barbule incastrate fra loro attraverso dei piccoli uncini agganciati.

Questa struttura incredibilmente complessa non reca la minima somiglianza alle semplici squame dei rettili. Eppure gli evoluzionisti continuano a promuovere fantasiosi scenari.

L'origine del volo

Uno dei maggiori problemi per gli evoluzionisti è spiegare l'origine del volo. Credono che gli uccelli volanti si siano evoluti prima di quelli non volano come i pinguini. Il dinosauro di tipo teropode, che si ritiene essersi evoluto negli uccelli volanti è mal progettato per il volo. Questi dinosauri hanno piccoli arti anteriori che in genere non riescono neppure ad arrivare alla bocca. Un altro problema è che questo tipo di dinosauro aveva una lunga e pesante coda per bilanciare il peso di un collo lungo e di una grossa testa. Decorare una creatura di questo tipo con delle piume non basterebbe a fargli spiccare il volo.

La comparsa di un vero uccello prima dei supposti dinosauri piumati, il fatto che non esista nessun meccanismo capace di trasformare le squame in piume o il polmone di un rettile in quello di un uccello, e il fatto che non sia stato trovato nessun autentico dinosauro dotato di piume sono tutte delle buone indicazioni del fatto che i dinosauri non si sono trasformati in uccelli. Gli uccelli sono unici e sono stati creati secondo le loro specie (famiglie).

di David Menton