Chi era la moglie di Caino?

Tre dei figli di Adamo ed Eva sono menzionati per nome: Caino, Abele e Set. Caino uccide Abele e poi viene menzionata sua moglie. Allora da dove viene questa donna? La Bibbia chiarisce che Adamo ed Eva erano le uniche due persone che Dio creò all'inizio. Adamo è chiamato "il primo uomo" (cfr 1 Corinzi 15:45,47), ed Eva "la madre di tutti i viventi" (Genesi 3:20).

Avviare un'intera popolazione partendo da una sola coppia significa che nelle prime generazioni dovrebbero esserci matrimoni misti stretti e almeno un caso di matrimonio misto fratello-sorella. Se Caino stesso non ha sposato sua sorella, ma piuttosto una nipote, ciò significa che almeno uno dei fratelli di Caino deve aver sposato una sorella, comunque.

Tuttavia, qui sembra che il credente nella Bibbia si trovi di fronte a un dilemma.

1. Il problema biologico (apparente).

Nei rari casi di matrimoni misti noti tra fratello e sorella, c'è una forte probabilità che ci siano vari difetti e deformità nella prole. Questo è un fatto biologico.

2. Il problema morale (apparente).

Dio non proibisce i matrimoni misti fratello-sorella? Sì, la legge di Dio, trasmessa agli israeliti tramite Mosè, chiarisce che i parenti stretti non possono sposarsi. In effetti, anche sposare una sorellastra era severamente vietato nelle leggi dettagliate nel Levitico. I codici di legge di molti paesi riflettono divieti simili.

La "via di fuga" delle altre persone funziona?

Perché qualcuno possa essere salvato, deve prima essere un discendente fisico di Adamo, altrimenti il ​​Redentore non potrebbe essere il loro 'parente' (cfr Isaia 59:20).

Alcuni hanno cercato di risolvere il problema affermando che dovevano esserci altre persone presenti in quel momento, cioè che Dio in origine ha creato più dell'uomo e della donna. Tuttavia, questo causa problemi ancora più grandi. In primo luogo, come già accennato, mina la semplice lettura di diverse parti della Bibbia che chiariscono che Adamo ed Eva furono rispettivamente il primo uomo e la prima donna. E la maggior parte degli scettici della Bibbia si affretta a farlo notare.

Inoltre, Paolo chiarisce nel Nuovo Testamento che tutte le persone viventi sulla Terra oggi sono discendenti di Adamo. Dice: " Da un solo uomo [Dio] ha costituito ogni nazione di uomini " (cfr Atti 17:26). E Genesi 2:20 (dove Adamo nomina gli animali) indica che non c'era nessun altro membro della specie di Adamo presente: nessuna creatura vivente sulla Terra in quel momento era adatta per essere un suo compagno.

Ancora più importante, il suggerimento che alcuni esseri umani non discendessero da Adamo ed Eva, mina la logica del Vangelo presentato nel Nuovo Testamento. È chiaro che una condizione preliminare per la salvezza è essere un discendente fisico di Adamo. Gesù Cristo è chiamato "l'ultimo Adamo" (cfr 1 Corinzi 15:45). Si dice che il Signore Gesù sia il nostro "parente-redentore" (il senso definito della parola usata in Isaia 59:20, " il Redentore verrà a Sion " - questo usa la stessa parola ebraica גּוֹאֵ֔ל ( gôēl ) usata per descrivere Boaz in relazione a Naomi (cfr Rut 4:14). Questo perché Lui, Dio Figlio, ha assunto la natura umana oltre ad essere divino, diventando il perfetto Dio-uomo.

Questa era la soluzione di Dio al problema del peccato. Dopo che la disobbedienza del primo Adamo portò alla maledizione della morte e dello spargimento di sangue, l'ultimo Adamo obbediente versò il Suo sangue nella morte, vincendo la morte attraverso la Sua risurrezione. Questo è il punto centrale del messaggio di Paolo in 1 Corinzi 15:21-22 . Di conseguenza, coloro che ricevono, mediante la fede, il suo dono di grazia del perdono dei peccati non sono più soggetti alla condanna eterna, ma hanno la vita eterna.

Questo significa che affinché qualcuno possa essere salvato, deve prima essere un discendente fisico di Adamo, altrimenti il ​​Redentore non potrebbe essere loro 'parente'. Il libro di Ebrei spiega anche come Gesù prese su di Sé la natura di uomo per salvare l'umanità (cfr Ebrei 2:11-18). Possiamo essere salvati perché l'ultimo Adamo è entrato nella nostra linea umana. Discende dal primo Adamo, come tutti noi. Il ripetuto legame biblico Adamo-Cristo è chiaro. Forse per questo era importante che Eva stessa, per qualificarsi per la salvezza, fosse anche una discendente fisica di Adamo ("ossa delle mie ossa, carne della mia carne" - donna fatta dalla metà dell'uomo). Se fosse stata creata in un modo totalmente separato, come lo era Adamo - non sarebbe stata una "discendente" del "primo Adamo".

La questione della moglie di Caino è così importante per il cristiano, perchè è un punto ampiamente utilizzato per attaccare l'affidabilità e quindi l'autorità della Bibbia.

Torniamo all'apparente dilemma. La Bibbia dice che Caino aveva una moglie: come può essere? Forse non sorprende che gli scettici che cercano di trovare ragioni per non credere alla Bibbia, e/o per dissuadere altri dal farlo, abbiano attaccato ripetutamente questa parte della Genesi. Fiduciosi che non ci sia una soluzione razionale. Nel popolare film Contact (basato su un libro dell'evoluzionista ateo Carl Sagan), l'eroina atea (interpretata da Jodie Foster) dice di aver perso la fede della sua infanzia perché il suo pastore non è stato in grado di rispondere quando le è stato chiesto: "Dove ha preso moglie Caino?' Il messaggio che questo film ha predicato a milioni di persone era chiaro: 'Non c'è risposta; Il cristianesimo non è difendibile razionalmente.' Se Hollywood pensasse che i cristiani siano in grado di rispondere facilmente a questa domanda, sarebbe molto improbabile inserire dialoghi come questo in un film così importante, per paura di una grave perdita di reputazione da parte del pubblico.

La cosa triste è che molti, forse la maggior parte dei credenti nel corso degli anni, non sono stati in grado di rispondere a questo. Spesso evitano la domanda dicendo che è 'non importante'. Ma il messaggio che gli spettatori traggono da tale evasività è chiaro: "Non vogliono rispondere perché non hanno risposta". Un'altra ragione per questa incapacità di rispondere potrebbe essere che non siamo abituati a pensare all'interno di una visione del mondo biblica coerente; uno in cui tutto combacia. Per lo più, ci abituiamo a pensare in termini di cose "spirituali" che sono abbastanza separate dai fatti, come la scienza, la storia e così via.

Tuttavia, il messaggio di salvezza della Bibbia è saldamente radicato nella storia. Se è sbagliato riguardo alla storia primitiva di questo mondo, come ci si può fidare del nostro destino spirituale in gioco? Gesù disse in Giovanni 3:12 : "Se vi ho parlato di cose terrene e non credete, come credete quando vi parlerò di cose celesti?" Gesù ha sempre parlato dei personaggi di Genesi come di persone vere, letterali e degli eventi come di una storia reale.

Ai credenti è comandato di essere pronti a dare una risposta per difendere la nostra fede (cfr 1 Pietro 3:15).  Allora, qual è la risposta?

La questione biologica

Non è vero che sposare un parente causerà inevitabilmente delle deformità: sposiamo tutti dei parenti. Siamo tutti imparentati in varia misura, perché discendemmo tutti dagli stessi genitori originali. (Se tuo marito o tua moglie non sono parenti, hai un problema, perché significherebbe che non sei sposato con un essere umano!)

I problemi biologici (e i divieti morali e legali) che stiamo considerando qui hanno a che fare con il matrimonio di parenti stretti. Diamo quindi un'occhiata al motivo per cui ci sono difetti e deformità nella progenie di matrimoni misti stretti. Da dove vengono i difetti?

Per capire questo, abbiamo bisogno di alcuni fatti di base della genetica. Le informazioni ereditarie che vengono trasmesse di generazione in generazione sono codificate su tratti di DNA che includono i ben noti "geni". Poiché tali informazioni vengono copiate ripetutamente, vengono copiate chimicamente lettera per lettera. Durante questo processo possono sorgere errori di copiatura. Queste sono chiamate mutazioni. Le mutazioni sono responsabili di migliaia di malattie ereditarie, come la fibrosi cistica, l'emofilia, la progeria, l'anemia falciforme e la fenilchetonuria. Questi vengono tramandati di generazione in generazione, perché una volta che si è verificato un tale errore o 'errore di copia', anche quell'errore viene copiato. (Quando si esegue una copia di un programma per computer o di un file di elaborazione testi che presenta un difetto, si finisce per copiare anche il difetto.)

Se ci sono generazioni successive di copie, come nell'eredità biologica, allora quell'errore non solo viene tramandato, ma prima o poi sorge un altro errore, che viene poi aggiunto all'errore originale. E così via. Se avessimo una popolazione le cui informazioni genetiche contenevano un solo errore, prima o poi ci sarebbe una popolazione contenente due errori. E poi tre, e così via. I difetti futuri tenderanno ad aggiungersi a quelli esistenti. Questo problema del crescente carico genetico (o mutazionale) è un fenomeno ben noto. 

In altre parole, nel tempo tali errori si accumulano. Il numero di questi difetti nella popolazione tende ad aumentare progressivamente e inesorabilmente. Questo è il motivo per cui ognuno di noi porta molte centinaia di errori genetici. Sono stati ereditati dall'accumulo di errori di copia che si verificano quando i nostri antenati avevano figli.

Per un gene coinvolto in un tratto particolare (la capacità di produrre insulina, per esempio) si eredita un gene da tua madre e uno da tuo padre. Quindi è come se avessi una "copia di backup" delle normali istruzioni se una dovesse essere difettosa. Supponiamo che tu abbia ereditato una copia difettosa di un particolare gene, dando, ad esempio, le istruzioni per creare la "caratteristica X" (qualunque cosa possa essere, qualcosa che influenza il modo in cui sono costruite le tue orecchie, per esempio). Il punto è che il gene normale ereditato dall'altro genitore porta ancora le normali istruzioni per fare X, quindi il tuo X (ad esempio le orecchie) sarà generalmente a posto. Ma cosa succede se si eredita lo stesso gene difettoso da entrambi i genitori? Ora non hai istruzioni per creare una X normale, quindi la tua X sarà ora difettosa.

Le mutazioni si sono accumulate causando molte malattie umane. Questo spiega perché, quando due persone si sposano oggi, i loro figli raramente mostrano difetti mutazionali. Il punto è che, anche se ogni genitore si porta dietro centinaia di errori, e ne trasmette molti, gli errori portati da ciascun genitore di solito non sono gli stessi insiemi di errori. Poiché marito e moglie di solito hanno genitori con background genetici abbastanza diversi, avranno serie di errori significativamente diversi. Quindi qualsiasi gene difettoso hai ereditato da un genitore sarà normalmente "coperto" o "compensato" dal gene normale, che trasporta le normali istruzioni, trasmesso dall'altro genitore.

A volte, in questo mondo decaduto, anche quando marito e moglie non sono strettamente imparentati, accadrà che due degli stessi errori si accoppino nei geni per una caratteristica, cioè lo stesso errore sarà ereditato da ciascun genitore, un situazione tragica, ma relativamente rara.

Ma fratello e sorella hanno gli stessi genitori, cioè le fonti da cui traggono i loro errori sono le stesse. Quindi c'è una probabilità piuttosto alta che la progenie di un'unione fratello-sorella erediti almeno una coppia di geni in cui è presente lo stesso errore da ciascun genitore. Ecco perché c'è una probabilità così alta che si manifestino deformità e altri difetti se fratello e sorella procreano.

Le persone che sono strettamente imparentate, ma meno di fratello e sorella (come fratellastri e sorellastre), avranno una possibilità minore, ma comunque sostanziale, che la loro prole abbia tali deformità. Più stretta è la parentela, maggiore è il rischio. Quindi ha senso biologico che ci siano divieti legali e morali contro anche i fratellastri che si sposano tra loro.

La battuta finale

Dio ha dichiarato la sua creazione originale "molto buona" (cfr Genesi 1:31). Dopo la caduta e con l'entrata in scena del peccato e della conseguente maledizione (cfr Genesi 3), sorgono tali errori di copiatura. Ma ci vorrebbe tempo - molte generazioni, che coinvolgono centinaia di anni - prima che gli errori si accumulino a un livello al quale sarebbe un rischio significativo per il fratello sposare la sorella.

Allora, in che modo questo è rilevante per la moglie di Caino? Semplice. Poiché andare avanti nel tempo significa che una popolazione avrà sempre più errori, tornare indietro nel tempo significa che ci sono sempre meno errori di questo tipo. In definitiva, si potrebbe estrapolare ciò a una situazione in cui non c'erano difetti. Questo ha senso in un quadro biblico di comprensione, dal momento che il primo uomo e la prima donna, creati in un mondo perfetto prima che fosse corrotto dal peccato, non avrebbero avuto geni difettosi. In altre parole, Caino, o uno qualsiasi dei suoi fratelli, avrebbe potuto sposare sua sorella (o nipote, o qualsiasi altro parente stretto) senza alcun problema biologico . Anche se solo Caino, Abele e Set sono menzionati per nome, la Bibbia dice chiaramente in Genesi 5:4 che Adamo ed Eva avevano "altri figli e figlie" . E abbiamo già visto che tali matrimoni misti devono essere avvenuti, poiché all'inizio c'erano solo due persone.

Ricorda che tutto questo si riferisce a matrimoni legittimi e monogami davanti a Dio. Tratteremo le questioni morali a breve.

Supporto Biblico

Iniziare il genere umano con due persone, come Dio ha voluto fare, significa logicamente che in origine devono esserci stati matrimoni misti tra parenti stretti, affinché l'umanità si moltiplichi e riempia la Terra (cfr Genesi 1:28).

Ma c'è un supporto biblico. Abramo, che visse alcune centinaia di anni dopo il Diluvio (che avvenne circa 1.700 anni dopo la creazione), poté ancora sposare la sua sorellastra, Sarah, e non c'è traccia di alcun difetto biologico nella prole. Perché Dio non condannò Abramo e sua moglie? Non avevano infranto la legge contro i fratellastri che si sposavano? Niente affatto! Quella legge fu proclamata solo centinaia di anni dopo la vita di Abramo, al tempo di Mosè. È utile ricordare che le cose sono giuste o sbagliate non sulla base della nostra opinione, ma sulla base di ciò che il Creatore determina. E come facciamo a sapere quali sono le Sue esigenze?

Attraverso le Sue norme rivelate di assoluti morali all'umanità, attraverso la Sua Parola scritta, la Bibbia.

Dio cambia idea?

Questo a volte induce le persone a chiedersi se questo rende Dio incoerente: non sta cambiando i suoi standard? Direi di no! Ma facciamo un esempio: immagina un pastore che accudisce il suo gregge in un prato aperto. Non ci sono animali selvatici in giro, e l'unico pericolo per le pecore è a un'estremità del prato, dove ci sono dei dirupi da cui potrebbero cadere. Quindi il pastore costruisce un recinto, ma solo intorno al dirupo. Quella recinzione rappresenta una legge, un "non lo farai". Non è necessario recintare il resto del prato.

Avendo permesso i matrimoni misti tra parenti stretti per iniziare l'umanità da un solo uomo (e una donna che proveniva anche da quell'unico uomo), si è raggiunto un punto in cui Dio ha chiaramente scelto di istituire una nuova legge che fosse per loro un beneficio, una protezione. Qualche tempo dopo, i lupi si trasferiscono nel luogo. Ora c'è un nuovo pericolo per le pecore; se si allontanano dalla vista del pastore, rischiano di essere uccise e mangiate. Quindi è necessaria una nuova serie di regole, un nuovo "Non lo farai" e il pastore ora mette una recinzione attorno all'intero prato. Le norme del pastore non sono cambiate; la sua cura amorevole per il gregge è la stessa di sempre. Ma i tempi sono cambiati ed è necessaria una nuova legge per esprimere quella cura amorevole.

Allo stesso modo, avendo permesso i matrimoni misti tra parenti stretti per iniziare l'umanità da un uomo (e una donna che proveniva anche da quell'uomo), si è raggiunto un punto in cui Dio ha chiaramente scelto di istituire una nuova legge che era, come in il caso delle pecore, un vantaggio per loro, per la loro stessa protezione. Ciò avrebbe potuto essere particolarmente importante nel caso dei figli d'Israele (ai quali era stata data la Legge mosaica). Erano una popolazione geneticamente "isolata"; è stato detto loro di evitare i matrimoni misti al di fuori del proprio gruppo (a meno che la persona non si convertisse all'adorazione del vero Dio d'Israele). Quindi c'era una maggiore probabilità che i parenti stretti si sposassero, motivo per cui il divieto era necessario a "diluire e ritardare" gli effetti delle mutazioni che si accumulano.

Che dire della terra di Nod?

Alcuni sollevano il fatto che dopo che Caino uccise Abele, ci sono indicatori di molte altre persone in giro. Riferendosi all'esilio di Caino, la Bibbia dice che "il Signore ha messo un segno su Caino perché nessuno lo avesse trovato lo uccidesse" (cfr Genesi 4:15). E si dice che andò nel "paese di Nod" e "costruì una città" (cfr Genesi 4:17). Spesso le persone leggono il passaggio come dicendo che ha trovato una moglie tra gli abitanti di Nod. Tuttavia, la Scrittura in realtà non lo dice, dice (dopo aver menzionato che andò a vivere in quella terra) che "conobbe" sua moglie (nel senso inteso al tempo, di rapporto sessuale). Per quanto ne sappiamo, la terra di Nod potrebbe essere stata completamente vuota prima che Caino si trasferisse lì e potrebbe essersi trasferito lì con sua moglie, piuttosto che incontrarla lì.

Inoltre, la parola ebraica ( עִיר îr ) tradotta come "città" non ha il significato che potremmo pensare con la nostra comprensione moderna che coinvolge molte decine di migliaia di persone. La parola ebraica si applicava a una città murata o anche a qualcosa di piccolo come un accampamento protetto.

Si può dimostrare che c'era un sacco di tempo perché una consistente popolazione si fosse accumulata sulla Terra prima che Caino uccidesse Abele, ben più di cento anni. Caino fu il primo figlio nato da Adamo ed Eva e sembra essere stato concepito poco dopo la Caduta, che a sua volta sarebbe avvenuta solo pochi giorni o forse settimane dopo la Creazione. (Eva non rimase incinta prima della Caduta, anche se lei e Adamo erano presumibilmente individui sani in un mondo perfetto e avevano ricevuto il comando di essere fecondi e moltiplicarsi.)

Seth sembra essere stato un sostituto di Abele (cfr Genesi 4:25), e Adamo aveva 130 anni quando Seth nacque. Quindi questo significa che quando Caino uccise Abele e andò in esilio, erano probabilmente trascorsi quasi 130 anni. (Data l'età di Caino, anche in quei giorni di 900 anni di vita, è molto probabile che fosse già sposato da molto tempo prima della sua migrazione a Nod.) Se assumiamo che la prima generazione dei figli di Adamo ed Eva potrebbe hanno avuto i propri figli da 25 a 30 anni dopo la creazione, ci sarebbe stato tempo per altre 3-4 generazioni aggiuntive, con il numero che aumenta esponenzialmente ogni volta.

Questo aumento della popolazione sarebbe stato il risultato dei matrimoni misti tra i figli di Adamo ed Eva: come accennato in precedenza. Genesi 5:4 ci dice che avevano figli e figlie diversi da quelli menzionati nel testo. Non sappiamo quanti figli e figlie avessero, ma più erano, più rapidamente il numero si sarebbe accumulato nelle generazioni successive. Qualunque sia il loro numero esatto, è ovvio che in quei 130 anni circa avrebbe potuto esserci una popolazione consistente, forse anche dispersa tra molti insediamenti diversi. La "città" costruita da Caino potrebbe essere stata un'altra da aggiungere alle molte già esistenti.

Alcuni affermano che Caino avesse paura della punizione per il fraticidio commesso (cfr Genesi 4:14) perchè dovevano esserci altre persone intorno. E ovviamente ci sarebbero state, come spiegato sopra. Tuttavia, è interessante riflettere su chi avrebbe alcun interesse a vendicare la morte di Abele e quindi a rappresentare una minaccia per Caino, a meno che non fossero i parenti di Abele. Quindi il fatto che tutte le persone a quel tempo sarebbero state relativamente strettamente imparentate con Abele (e Caino e tra di loro) potrebbe forse dare ancora più senso al testo.

Sommario e conclusione

• La Bibbia insegna senza dubbio che Dio ha scelto di far partire l'umanità da due sole persone. Ciò significa che nelle prime generazioni il matrimonio doveva essere tra persone strettamente imparentate, inclusa almeno un'unione fratello-sorella. La Bibbia dice che anche Adamo ed Eva ebbero delle figlie. Caino avrebbe potuto sposare sua sorella o sua nipote.
• I problemi biologici causati oggi da tali unioni derivano da un progressivo accumulo di difetti genetici. Una popolazione originariamente perfetta non avrebbe avuto alcun problema del genere.
• La Bibbia insegna che anche Abramo, vivendo molto tempo dopo la creazione, poté ancora sposare la sua sorellastra, Sara, senza alcun accenno di problemi biologici nella discendenza (Isacco). In tal modo non stava infrangendo la Legge di Dio. La legge di Mosè che vieta i matrimoni misti tra parenti stretti non fu data fino a secoli dopo Abramo.

[Tratto da "Il libro delle risposte sulla creazione"]